Ne soyez pas si téméraire
Le bombardement de revue est devenu une pratique trop courante lorsque de nouveaux jeux AAA sortent. Il est utilisé pour exprimer le mécontentement d'un utilisateur, ce qui fait partie de la fonction d'une critique, mais les bombardements de révision ont souvent peu à voir avec la qualité du jeu. Par exemple, lorsque Metro Exodus et Borderlands 3 ont fait leur apparition sur Epic Games Store, les utilisateurs de Steam ont riposté en inondant les entrées précédentes de la série avec des critiques négatives, malgré le consensus selon lequel ce sont de très bons jeux. Steam a mis en place des mesures de bombardement anti-révision et Metacritic a maintenant apporté ses propres modifications.
Récemment, des jeux comme The Last of Us Part 2 et Valorant ont été frappés par des critiques d'utilisateurs sur Metacritic, malgré les scores de critiques très élevés. Metacritic ne se contente pas de fermer les avis des utilisateurs, mais il mettra en œuvre une période d'attente entre la sortie d'un jeu et le moment où les utilisateurs pourront publier un avis. Metacritic a récemment déclaré à Kotaku: «Nous avons récemment mis en œuvre la période d'attente de 36 heures pour tous les avis des utilisateurs dans notre section de jeux pour nous assurer que nos joueurs ont le temps de jouer à ces jeux avant d'écrire leurs avis.. "
Désolé, les joueurs. Il semble que vous allez devoir vraiment jouer au jeu et y réfléchir avant de le revoir. Peut-être que cette période d'attente de 36 heures dissuadera les utilisateurs qui publient des avis négatifs dans le feu de l'action. Si vous vous sentez si fort à propos de quelque chose, ces sentiments seront toujours là dans un jour ou deux. Cependant, dans des cas comme Borderlands 3 et Metro Exodus, où les utilisateurs examinaient des jeux de bombardement vieux de plusieurs années, cela n'arrêterait rien.
Pensez-vous que ce soit un changement pour le mieux sur Metacritic? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
Regarde aussi
