Les achats de Battle Over App Store s'intensifient.
Hier a été une escarmouche importante dans la bataille du développeur Fortnite Epic contre le géant de la technologie Apple, avec un juge fédéral californien entendant des arguments sur une affaire qui pourrait façonner l'avenir de la relation entre les développeurs, les magasins d'applications et les joueurs.
Le mois dernier, Epic Games a déposé une plainte contre Apple et Google après que Fortnite ait été retiré de l'App Store et de Google Play. Le jeu de bataille royale très populaire a été retiré après qu'Epic a rompu son contrat en fournissant une mise à jour permettant aux utilisateurs de contourner le système de micro-transaction d'Apple et de traiter directement avec Epic. Epic allègue qu'ils l'ont fait non seulement à cause de la commission de 30% d'Apple, mais pour protester contre Apple utilisant son monopole pour étouffer injustement la concurrence et l'innovation dans l'espace en ligne.
Si vous vous êtes connecté récemment à Fortnite, vous aurez vu la parodie d'Epic de la publicité emblématique du Super Bowl d'Apple réalisée par Ridley Scott. Dans ce cas, montrer un avatar Fortnite à l'aide d'un marteau pour briser un écran avec une pomme pourrie de type grand frère. C'est Epic se présentant comme David contre Goliath, la petite entreprise qui se bat pour ses droits contre un empire oppressif. La vérité est bien sûr beaucoup plus compliquée, comme l'a commenté la juge de district des États-Unis, Yvonne Gonzalez Rogers, «Vous avez fait quelque chose, vous avez menti à ce sujet par omission, en ne vous montrant pas disposé», faisant référence à la rupture de contrat d'Epic.
Le jeu d'Epic, qui a conduit Fortnite à être effectivement retenu en otage par Apple sur l'App Store, a sûrement été fait en sachant qu'Apple ferait une contre-décision. L'avocat d'Epic, Katherine Forrest, a déclaré: «Lorsque vous vous attaquez à la plus grande entreprise du monde, et que vous la menez là où vous savez qu'elle va riposter, vous ne vous allongez pas dans la rue et ne mourez pas… Vous planifiez très soigneusement comment vous allez réagir. » Epic semble déterminé à gagner à la fois dans la salle d'audience et devant le tribunal de l'opinion publique, formant «The Coalition for App Fairness», dont l'adhésion comprend le géant du streaming musical Spotify, pour pousser son récit selon lequel ils se battent pour les droits des développeurs et des consommateurs.
Le juge Gonzalez Rogers est bien conscient de l'importance de cette affaire et a suggéré qu'elle devrait être jugée – peut-être en juillet 2021. Epic demande actuellement une injonction temporaire pour récupérer Fortnite sur l'App Store et Google Play, une décision qui des légions de fans espèrent sûrement. Gonzalez Rogers n'a pas encore statué dans les deux sens, mais elle ne semble pas convaincue que la décision d'Apple a dévasté la distribution de Fortnite – comparant l'App Store à un «jardin clos» similaire à Playstation, Nintendo et Xbox.
Les plates-formes sur lesquelles jouer à Fortnite ne manquent certainement pas, le jeu est devenu une sensation multimédia qui est presque synonyme de jeu – loin de ses humbles origines telles que nous l'avons décrit dans notre revue originale il y a 3 ans.
Alors que l'achat en ligne devient de plus en plus la norme pour les jeux modernes, cette affaire pourrait être essentielle pour tracer la ligne dans le sable entre les propriétaires de magasins et les développeurs. Lorsque la poussière retombera, soit Apple aura consolidé son contrôle sur le fonctionnement de sa plate-forme, soit il y aura une restructuration alors que d'autres développeurs se battront pour leur propre part du gâteau.
Regarde aussi
