Activision Blizzard poursuit la conception du personnage de Call of Duty

Un photographe affirme qu’Activision Blizzard a copié sa conception protégée par les droits d’auteur

Activision Blizzard serait poursuivi en justice contre un opérateur qu’ils ont ajouté à Call of Duty: Modern Warfare en 2019. Le plaignant est un écrivain et photographe nommé Clayton Haugen, qui prétend que le personnage de Call of Duty, Mara, est basé sur «Cade Janus», un personnage qu’il a créé et téléchargé sur son site Web et ses réseaux sociaux avant la sortie de Mara.

Selon des documents judiciaires publiés à l’origine par Torrent Freak, Haugen a déposé une plainte pour violation du droit d’auteur devant un tribunal du Texas le mardi 2 février.

Haugen affirme qu’Activision Blizzard et le développeur de Call of Duty: Modern Warfare, Infinity Ward, ont intentionnellement modélisé le personnage de Mara après son propre design original – les deux ayant même embauché le même modèle, Alex Zedra pour la base du personnage.

Haugen avait précédemment engagé Zedra pour modéliser son personnage avant d’être contactée pour travailler sur le rôle de Mara. Haugen a plusieurs photos de Zedra en tenue militaire sur son compte Instagram. Le procès affirme qu’Activision Blizzard a utilisé ces photos comme source d’inspiration pour la conception du personnage et a contacté Zedra pour modéliser le personnage en conséquence.

Certaines des réclamations déposées dans le procès contre Activision Blizzard affirment qu’elles:

  • Utilisé les photographies de Cade Janus de Haugen comme guides pendant leurs tournages
  • Embauché le même talent, Alex Zedra
  • A demandé à Zedra de porter la même tenue que celle des photographies de Cade Janus
  • Embauché le même maquilleur du tournage de Cade Janus
  • Lui a demandé de faire le même maquillage que le tournage de Cade Janus
  • Elle lui a demandé de coiffer les cheveux de Zedra dans le même style que le Cade Janus Shoot

Le procès affirme également qu’Activision Blizzard a exigé à la fois Zedra et le maquilleur qu’ils utilisaient pour signer des accords de non-divulgation.

«Pour dissimuler leur violation prévue des photographies de Cade Janus de Haugen et de son personnage de Cade Janus, les défendeurs avaient besoin du talent et du professionnel du maquillage pour signer des accords de non-divulgation.

Le procès prétend que «Haugen est en droit de récupérer tous les recours pécuniaires contre l’infraction des défendeurs, y compris tous leurs bénéfices attribuables à leurs infractions, dans toute la mesure permise par 17 USC § 504.» ainsi que le recouvrement de toute perte financière survenue lors du dépôt de ce procès, y compris les honoraires d’avocat.

Regarde aussi

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici